Afetten Etkilenmiş Yaban Hayvanlarına Nasıl Yaklaşmalıyız?

Benzer İçerikler

Son üç yılda rekor kıran yangınlar ve olağanüstü seller toplulukları sert bir şekilde vururken, Avustralyalılar doğal afetlerin bombardımanına tutuldu. Afetler sadece insanları etkilemez. Yaban hayatı da sıklıkla zarar görür. Kara Yaz yangınları sırasında susamış koalaların fotoğraflarını veya selden etkilenen çamurla kaplı kanguruları düşünün. Bu görüntüler, kelimelerin yapamayacağı bir şekilde acıyı bize gösteriyor. Birçoğumuzun bu hayvanların hayatta kalmaları için su, yiyecek ve barınak sunarak  yardım etmeye mecbur hissetmesi şaşırtıcı değil. Selden etkilenen bir koalanın doğaya dönmesini kutluyoruz ancak içgüdüsel tepkilerimizin gerçekten umduğumuzu yapıp yapmadığına bir göz atmalıyız. Ne yazık ki, bu çabaların geniş ölçekte yardımcı olduğuna dair çok az bilimsel kanıt var. Beslemek, önünüzdeki hayvana yardımcı olabilir ancak kanıtlar bir tür veya ekosistem cephesinde karışıklığa neden olabilir. Bazen daha kötü sonuçlara neden olabilir. 

Yangın, kuraklık ve selden sonra yardım etmek istiyoruz.

2019-20 Kara Yazı boyunca, devasa yangınlar birçok eyalette koruma altındaki geniş alanları yaktı. Ulusal olarak tahminen bir milyar hayvan öldü ve milyonlarcası da çok az yiyecek ve barınak olan veya hiç olmayan bir tabiatta kaldı. Kuraklık sırasında, insanların vahşi yaşama yiyecek ve su vermesi de yaygındır. Avustralya’nın doğu eyaletlerinde son zamanlarda meydana gelen sel, yılanları, vombatları, koalaları ve vahşi yaşamı etkiledi. NSW hükümeti, bu tür felaketlerin hayvanları “yaralanmış, tehlikede, yönünü şaşırmış, aşırı derecede su basmış veya beklenmedik bir yerde kalmış” gibi durumlarda bırakabileceğini söylüyor. Bu yılki seller sırasında, çürüyen yaprakların ve organik maddenin nehirlerden oksijeni sızdırdığı ve oluşan karasu olaylarından yaban domuzlarını ve yerel balıkları kurtarmak için çaba gösterildi. Diğerleri mahsur kalan kanguruları kurtarmaya çalıştı. Ancak, afetlerde vahşi yaşama yiyecek ve su vererek yardım etme çabaları gerçekten istenen etkiye sahip mi?

Sadece kesin olarak bilmiyoruz.

Yetkililer bu konuda ikiye bölünmüş durumda. Kraliyet Hayvanlara Zulmü Önleme Derneği (RSPCA), benzeri görülmemiş Kara Yaz yangınlarından sonra geçici beslemeden yanayken, Victoria hükümeti şimdi daha yakın tarihli seller sırasında vahşi yaşamı beslememek için bir dizi neden sıralıyor. Bunlar, yaban hayatının yiyecek için size bağımlı hale gelme ve kendi yiyeceklerini aramaktan kaçınma risklerini, olası hastalık yayılışını, vahşi hayvanları sindiremeyecekleri bir şeyle besleme riskini, avcıları ve zararlıları beslenme alanlarına çekmeyi içerir. Bugüne kadar, afetlerden sonra vahşi yaşamı beslemeye ilişkin çok fazla araştırma yapılmadı. Bildiğimiz şeylerin çoğu, turizm veya rekreasyon amaçlı beslenen vahşi yaşamla ilgilidir. Dalış turları için arka bahçedeki kuş yemliklerini veya köpek balıklarını çekmeyi düşünün. Burada bilimsel fikir birliği, beslenmenin net bir şekilde negatif olduğunu öne sürüyor. Beslemek; hayvanların hayatta kalmasına ve gelişmesine yardımcı olabilirken, daha geniş etkilere de sahiptir, aynı zamanda alışılmadık sayıda hayvanı birbirine yaklaştırarak hastalığı da artırabilir. Ayrıca avcı-av sistemlerinin doğal dengesini bozabilir, ekosistemleri değiştirebilir ve istilacı türleri çekebilir.  Örneğin, her zaman arka bahçenize tohum koyarsanız güzel yerli kuşları çekebilirsiniz ama aynı zamanda mina kuşlarını, yabani güvercinleri ve avcıları da çekebilirsiniz. 

Ama felaketler farklı değil mi? Ne de olsa, sadece geçici olması amaçlanıyor, normal besin kaynakları geri dönene kadar vahşi yaşamın hayatta kalmasına yardımcı olmak için yapılıyor. Var olan araştırma karışık bir tablo çiziyor. 2019’da Tazmanya’daki orman yangınlarından sonra araştırmacılar, gönüllülerin hayvanlar için besleme istasyonları kurmasının ardından neler olduğunu takip etti. Sekiz türün yemeye geldiğini buldular: Fırçakuyruklu keseli sıçanlar ve kuzgunlar gibi beş yaygın yerel tür ve tavşanlar ve sıçanlar gibi tanınan üç tür. Ekologlar, bazen tehdit altındaki türlerin insanların yaptığı bir şey nedeniyle yaşam alanlarını, yiyeceklerini ve suya erişimlerini kaybettiğinde onlara yiyecek, su ve barınak sağlarlar. Bu yaklaşımla ilgili araştırmalar, genellikle tehdit altındaki türler için genel bir fayda sağladığını göstermektedir. Ancak daha geniş ekolojik topluluk için sonuçlar genellikle ölçülemez, bu da bilinmedikleri anlamına gelir. 

İklim değişikliği yoğunlaştıkça, afetler ve aşırı hava koşulları da yoğunlaşıyor. Örneğin iklim bilimcileri Kara Yazı, felaket getiren orman yangınlarını körükleyen türde hava sistemlerinin tahmin edilen ısınma seviyeleri altında dört kata kadar daha fazla muhtemel olacağı konusunda uyardılar. Son birkaç yıldaki şiddetli yağışlar, bitki büyümesinde bir patlamaya neden oldu. Kuru El Niño koşullarına döndüğümüzde, bir kez daha artan yangın riskiyle karşı karşıya kalacağız. [1]It’s natural to want to feed wildlife after disasters. But it may not help[2]Öne çıkarılan görsel

[cite]

Yorumlar

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Popüler İçerikler

Rastgele İçerikler