İngiliz bağımsız bilim insanı James Lovelock, geçtiğimiz Temmuz ayında 103. doğum gününde yaşama veda etti. 40 yıl önce yayınladığı ufuk açıcı kitabı Gaia ise, Dünya hakkındaki popüler algıların değişmesine yardımcı oldu.
Kitapta Lovelock ve biyolog Lynn Margulis tarafından geliştirilen bir hipotez önerildi. Bu hipotez, dünyadaki hayatın, yaşamın daha fazla ilerlemesi için optimum koşulları oluşturmak üzere kendi ortamını düzenlediği fikriydi. Canlı organizmalar, faydalı elementleri, bileşikleri ve besinleri toplar ve onları iklimi stabilize ettikleri, diğer yaşam formlarını besledikleri ve içinde geliştikleri çevreyi etkiledikleri suya, toprağa ve atmosfere yeniden dağıtır.
Margulis erken organizmalarda simbiyoz üzerinde çalışmış ve ökaryotik hücrelerin çekirdeksiz ilkel hücrelerin simbiyotik bir birliği olarak evrimleştiği önerisini formüle etmişti – yaşamın daha ileri yaşam için koşulları nasıl yarattığının bir örneği. 1978’de Robert Schwartz ve Margaret Dayhoff, mitokondrinin bakterilerden ve kloroplastların siyanobakterilerden geldiğini göstererek Margulis’in teorisi için deneysel kanıtlar sağladı.
1970’lerde Lovelock, ABD uzay programı ile çalışırken bir gezegenin yaşamı destekleyip desteklemediğini belirlemek için yöntemler geliştirdi. Canlı organizmaların bir gezegenin atmosferini doğal olarak değiştirdiği gerçeğine odaklandı, yaşamın Dünya’nın atmosferini nasıl değiştirdiğini anlattı ve Dünya’nın kükürt döngüsünün biyolojik yaşamın nasıl daha fazla yaşam için koşulları yaratabileceğine dair bir örnek sunduğu fikrini geliştirdi. Lovelock ayrıca 1970’lerde insanlığın tehlikeli sonuçlarla Dünya’nın atmosferini değiştirdiğine dikkat çekti.
1974 yılında Lovelock ve Margulis, “Atmosferik homeostaz, ve biyosfer için: Gaia Hipotezi”ni yayınladılar. “Yaşam başladıktan hemen sonra gezegensel çevrenin kontrolünü ele geçirdiğini ve biyosfer tarafından ve biyosfer için bu homeostazın o zamandan beri devam ettiğini” öne sürdüler. Biyologların büyük bır kısmı bu önermeyi kabul etmedi. Diğerleri ise, yaşamın evrimsel yollarının çoğunun tesadüfen veya kaotik bir şekilde meydana gelebileceğini ve yaşamın etkisinin çevreyi gerçekten “kontrol etmediğini” belirtti.
Bazı eleştirmenler, Lovelock’un, bir tür kolektif niyeti ima eden mekanik bir metafor olarak, hayatın çevresini “yönettiği” ifadesine itiraz ettiler. Bununla birlikte, yaşamın bileşik konsantrasyonu ve dağılımı, yeni yaşam formlarının ortaya çıkması için koşullar yarattı. Örneğin toprak, büyüyen, ölen ve çürüyen yaşam formlarının, bazıları diğer yaşam formları tarafından kayadan ayrılan jeolojik minerallerle karıştırılmasının bir ürünüdür, yaşamın daha ileri yaşam için koşulları nasıl yarattığının bir başka örneğidir.
Birbirine Bağlanan Desenler
Lovelock’un Gaia’sında geliştirilen birçok kavram elbette yeni değildi, ancak bu fikirleri destekleyen bilimin bir kısmı yeniydi. 2500 yıldan fazla bir süre önce Taoistler, Dünya’nın ve canlıların doğal kalıplarını birincil olarak kabul ettiler ve “tüm yaratıklar mistik bir birlik içinde birlikte yaşadılar, birlikte evrimleştiler ve birbirlerini beslediler” fikrindeydiler. Birçok yerli kültür, hava, su, toprak ve ateşi içeren daha geniş bir yaşam topluluğunun parçası olduklarını ve içinde yaşadıklarını anladı.
1940’larda, “Ekosistemdeki Strontium Biyojeokimyası” ile ilgili doktora tezini yazarken, Amerikan ornitolog Howard Odum, tüm hayatın birlikte geliştiği tek bir harika ekosistem olarak bu ilişkiselliğin, sistem ekolojisinin, Dünya’nın biyosferinin ve jeolojisinin bilimsel bir açıklamasını yaptı. Bu arada, antropolog ve ekolojist Gregory Bateson, sistem teorisini ve sibernetiği sosyal ve davranış bilimlerine genişletti. Bateson, 18. yüzyıl doğa bilimci George-Louis Leclerc’in “tüm bölünmeler keyfidir” gözlemini sık sık tekrarladı.
Bilim, dinamik ve birlikte gelişen süreçler arasındaki ilişkileri açıklar. Bateson, ekologları “birbirine bağlanan desenleri” aramaya çağırdı. Doğadaki hayatta kalma birimi bir birey değil, bir tür bile değil, bir ekosistemdeki bir türdür. 1945’te fizikçi Erwin Schrödinger, enerji dönüşümü perspektifinden bakıldığında, herhangi bir yaşam formunun, “çevresinden düşük entropi ile beslenerek dengeden (ölüm) uzaklığını koruyan, kararlı hal termodinamik dengesizlikteki bir sistem” olarak işlev gördüğünü belirtti.
Tüm organizmalar, atıklarını metabolize etmek için diğer organizmalara ihtiyaç duyar. Ağaçlar karbondioksit solumakta ve oksijen geri vermektedir; oksijeni soluruz ve karbondioksiti dışarı veririz. Sistem birlikte yaşar. Sonuç olarak, tüm bölünmeler gelişigüzel olur.
Dinamik Denge
Rachel Carson, 1962 tarihli Sessiz Bahar kitabında, tek bir tür baskın hale geldiğinde ve atıklarını çevreye saçtığında, sistemin dengesini bozabileceğini gösterdi.
Evrimin en eski örneği, yaklaşık üç milyar yıl önce, bazı kükürt bazlı anaerobik bakterilerin, karbondioksit ve güneş enerjisini emerek oksijen yayarak evrimleşmesiyle meydana geldi. Yarım milyar yıl sonra, bu fotosentetik organizmalar, Lynn Margulis tarafından tarif edildiği gibi, hücrelerinde çekirdek oluşturmak üzere birleştiler. O kadar hızlı çoğaldılar ve o kadar başarılı oldular ki okyanusları ve atmosferi onlar için bir zehir olan oksijenle doldurdular. Dünya’nın ilk büyük tükenme olayı sonrasında, oluşturdukları zehirli oksijen ortamında pek çok cins yok oldu.
Yarım milyar yıl sonra, oksijen metabolize eden bakteriler evrimleşti, oksijeni temizledi ve karbondioksit saldı. Bitkiler ve hayvanlar, o zamandan beri Dünya’nın atmosferini karşılıklı olarak dengeledi. Yakın zamana kadar… Hepimizin çok acı bir şekilde farkında olduğumuz gibi, insanların başarısı yine Dünya’nın atmosferini ve okyanuslarını dengesizleştirdi. Bazen “yuvasını kirleten tek hayvan” insanlar değildir; tüm organizmalar, içinde yaşadıkları çevreye atık ürünler yayarlar. Bunun yerine, atıklarımızı metabolize etmek için büyümenin sınırlarını kabul etmeli ve tür çeşitliliğini korumalıyız.
1970’lerde, Rus kimyager Ilya Prigogine, evrim, organik kimya, termodinamik ve enerjiyi dönüştüren canlı veya cansız sistemler olan “tüketici yapılar” arasındaki bağlantıyı açıklamasıyla Nobel Ödülü’nü kazandı. Prigogine, daha büyük meta-sistemin türleri değil, ilişkileri sürdürdüğü sonucuna vardı.
Her şey birlikte gelişir ve sistemin hiçbir parçası sayısız gömülü sistem ve alt sistem katmanını “yönetemez” veya “kontrol edemez”. Ekolojideki “sürdürülebilirlik”, geri besleme mekanizmaları aracılığıyla yenileyici kalıpları koruyan bir alt sistem sistemi olan “dinamik denge”dir. Bu tür canlı sistemler, devrilme noktaları, kaos, karmaşıklık ve rastgele özellikler içerir. Bu sistemleri anlamamız, biyofiziksel ve nöro-psikolojik arayüzleri ve topluluklar ve bireyler arasındaki iletişimin kaprislerini içerir.
Zorlu Yolculuk
Lovelock ve Margulis, tüm bu bilim ve geleneği, tüm yaşamın annesi “Gaia” metaforuyla bir araya getirdi. Yaşayan sistemler, kaos ve tesadüfler arasında bir yol bulmak için “niyet” gerektirmez. Sürdürülebilir olan kalıcıdır, olmayan ise yok olur. Canlı formların birbirine dönüştüğünü ve kaynaklar için rekabet ettiğini biliyoruz. Böğürtlenlerin üzerindeki dikenleri ve yırtıcı hayvanların pençelerini gördük. İnsanlar, mevcut herhangi bir alana uzanıp büyümek için böğürtlenlerden daha suçlu değildir. Bununla birlikte, daha derin bir düzeyde, canlı organizmalar dayanmak için işbirliği yapmalıdır.
İnsanlığın Dünya üzerindeki büyümesi, hatta aşırı büyümesi bile doğaldır. Kurtlar ve algler de yaşam alanlarını aşırı derecede büyütür. Her şey yapar. Ama nihayetinde her canlı organizma – sistemler içindeki sistemler – içinde yaşadıkları biyofiziksel ekosistemle bir ittifak oluşturmalıdır.
1988’de, Gaia’nın yayınlanmasından dokuz yıl sonra, Lovelock, tüm türler gibi insanların da bu evrimsel taleplerden özel bir muafiyet almadığına dikkat çeken Gaia’nın Çağları adlı bir devam kitabı yazdı. 2006’da Gaia’nın İntikamı’nı yayınladı ve biyolojik çeşitliliğin çöküşünün, besin döngülerinin bozulmasının, tükenen toprakların ve diğer ekolojik zorlukların Gaia’nın küresel ısınmanın etkilerini azaltma kapasitesini sınırlandırdığından yakındı. Bildiğimiz kadarıyla medeniyetin çöküşünü öngördü.
Üç yıl sonra, 2009’da, The Vanishing Face of Gaia’daki kıyamet vizyonundan geri adım attı ve insan toplumunun karbon emisyonlarını azaltabileceğini öne sürdü. Lovelock, “Artık sadece nükleer güç küresel ısınmayı durdurabilir” diyerek birçok çevreciyi ve barış aktivistini yabancılaştırdı. Önerisi, nükleer enerjinin süregelen zorluklarına yeterince cevap veremedi: gerçek karbon maliyetleri, sağlık etkileri, erimeler, silahların yayılması, radyoaktif atıklar ve insanlığın enerji talebinin katıksız ölçeği.
Lovelock, endüstriyel, tüketim toplumunu ekolojik bir topluma kaydırmak için bir reçeteye ulaşmak için herhangi birimiz kadar mücadele etti. Bununla birlikte, Gaia, Dünya’nın popüler resmini tek, yaşayan bir sistem olarak yeniden şekillendirdi ve modern ekoloji hareketinin başlatılmasına yardımcı oldu.[1]“Gaia: everything on Earth is connected” https://www.greenpeace.org/international/[2]Öne çıkarılan görsel : www.wallpaperflare.com/
[cite]
Kaynaklar ve İleri Okuma
| ↑1 | “Gaia: everything on Earth is connected” https://www.greenpeace.org/international/ |
|---|---|
| ↑2 | Öne çıkarılan görsel : www.wallpaperflare.com/ |
